DANH SÁCH TÁC GIẢ
KHÁCH THĂM VIẾNG
1,866,601

Tin VOA, RFA. XHVN: Lý lịch đen của Phó Chủ tịch Ngân hàng

02 Tháng Bảy 201312:00 SA(Xem: 4684)
Tin VOA, RFA. XHVN: Lý lịch đen của Phó Chủ tịch Ngân hàng

Tin VOA

Tin ngày 2-7-13

Tin RFA

Bản tin truyền hình tối 01.07.2013


Bản tin truyền hình sáng 02.07.2013


Tình trạng ô nhiễm sông Sài Gòn



*



Xã Hội VN




Lý lịch đen của Phó Chủ tịch Ngân hàng Bảo Việt


Trong hồ sơ đề nghị Ngân hàng nhà nước chấp thuận Danh sách ứng cử viên làm thành viên Hội đồng quản trị do Ngân hàng Bảo Việt cung cấp thì ông Lê Trung Hưng chưa từng có tiền án. Trong phiếu lý lịch do sở tư pháp Hà Nội cũng khẳng định ông Hưng có một lý lịch trong sạch, chưa từng có tiền án, tiền sự.

Ngày 26/12/2008, Ngân hàng nhà nước Việt Nam đã có văn bản số 3209/QĐ-NHNN về việc “chuẩn y bầu, bổ nhiệm thành viên hội đồng quản trị, Ban kiểm soát, Tổng giám đốc của ngân hàng Bảo Việt".

Theo như quyết định này, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã quyết định chuẩn y, bổ nhiệm ông Lê Trung Hưng làm thành viên Hội đồng quản trị.

Sau khi bà Nguyễn Thị Phúc Lâm thôi giữ chức vụ Chủ tịch HĐQT đến nay, phía Ngân hàng Bảo Việt vẫn không thể bầu được Chủ tịch HĐQT mới. Mọi hoạt động của ngân hàng này được điều hành bởi 4 ủy viên HĐQT và ông Hưng là một trong 3 phó chủ tịch thường trực, kiêm Chủ tịch hội đồng tín dụng.


bảo việt, lê trung hưng

Ông Lê Trung Hưng (phải).



Thế nhưng, bản lý lịch của ông Hưng do Tổng cục Hải quan cung cấp cho VietNamNet: trước thời điểm về làm việc tại Ngân hàng Bảo Việt, ông Hưng từng giữ nhiều chức vụ quan trọng trong Tổng cục Hải quan. Và trong thời gian làm việc trong ngành Hải quan, ông Hưng đã từng bị khởi tố về hành vi “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”. Cá nhân ông Hưng cũng đã bị Tòa án nhân dân TPSG tuyên phạt 3 năm tù về những hành vi nói trên.

Từ ngày 6/5/1996, ông Hưng được bổ nhiệm làm Phó trưởng phòng Điều tra chống buôn lậu. Thời gian này, vì có dư luận xấu nên theo yêu cầu của ông Phan Văn Dĩnh – Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan, Hải quan Bình Định đã buộc phải điều động ông Hưng sang làm nhiệm vụ phó Hải quan cửa khẩu Sa Kỳ (Quảng Ngãi).

Thời gian sau đó, ông Hưng lại tiếp tục được bổ nhiệm với vị trí Trưởng phòng Điều tra chống buôn lậu. Khi nắm giữ một vị trí đầy quyền lực trong ngành hải quan, ông Hưng tiếp tục bị phản ánh liên quan đến vấn đề tiêu cực. Bởi vậy, đầu năm 1998, Tổng cục Hải Quan đã điều động ông ra làm việc tại Tổng cục Hải quan. Thời gian này, ông Hưng dính líu đến vụ án buôn lậu Tân Trường Sanh; cơ quan chức năng cũng tiến hành làm rõ mối quan hệ giữa ông Hưng với Phan Ngọc Lâm (Giám đốc Công ty TNHH Anh Lâm, bị C15 khởi tố, bắt tạm giam vì liên quan trong đường dây buôn lậu Tân Trường Sanh).

Từ tháng 7/1998 đến 5/2000, ông Hưng được giao chức vụ Đội trưởng đội kiểm soát Hải quan cơ động trên biển số 2 tại Đà Nẵng. Thời gian này, vụ án Tân Trường Sanh được mở rộng điều tra và có nhiều thông tin cho rằng ông Hưng liên quan đến đường dây này. Bởi vậy nên Ban cán sự Đảng và lãnh đạo Tổng cục Hải quan đã yêu cầu ông Hưng phải làm kiểm điểm, làm rõ mối quan hệ giữa ông Hưng với Trần Quang Vũ (con Trần Đàm trong vụ án Tân Trường Sanh).

Đặc biệt, ngày 30/10/2002, cơ quan CSĐT công an tỉnh Tiền Giang phối hợp với Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về ma túy và công an Hà Nội tiến hành bắt khẩn cấp đối với ông Lê Trung Hưng về hành vi “nhận hối lộ”. Ông Hưng là đối tượng bị bắt liên quan trực tiếp đến vụ án Ngô Đức Minh về tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy.

Với những hành vi vi phạm pháp luật rõ ràng,ngày 28/6/2004, Tòa án nhân dân TPSG đã tuyên phạt ông Lê Trung Hưng 3 năm tù về tội “Lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi. Bị cáo Hưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 3 năm.

Bắt đầu từ ngày 18/8/2006, ông Lê Trung Hưng đã nghỉ việc tại Tổng cục Hải quan.

Sau khi rời khỏi Tổng cục Hải quan, ông Hưng bước sang nhiều lĩnh vực kinh doanh. Và, ngân hàng Bảo Việt chính là điểm dừng chân của Lê Trung Hưng với nhiều vị trí quan trọng.

Với quá khứ như vậy nhưng trong hồ sơ đề nghị Ngân hàng nhà nước chấp thuận Danh sách ứng cử viên làm thành viên Hội đồng quản trị do Ngân hàng Bảo Việt cung cấp thì ông Lê Trung Hưng chưa từng có tiền án. Trong phiếu lý lịch do sở tư pháp Hà Nội cũng khẳng định ông Hưng có một lý lịch trong sạch, chưa từng có tiền án, tiền sự.

Dư luận đặt câu hỏi, Ngân hàng Bảo Việt, Tập đoàn Bảo Việt, Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tài Chính… và các cơ quan chức năng làm sao lại để lọt lý lịch nhân sự như thế khi đưa vào vị trí quan trọng của ngân hàng với 52% vốn Nhà nước?




Quý bà cô đơn sập 'bẫy tình' của những gã bồ Tây


Thời gian qua đã có nhiều phụ nữ đến cơ quan điều tra để tố cáo hành vi lừa đảo của một số người nước ngoài. Trên thực tế, con số phụ nữ bị lừa mà không dám tố cáo là rất nhiều. Đa số chị em khi rơi vào hoàn cảnh mất cả tình lẫn tiền thường vì xấu hổ, sợ mang tiếng mà giữ kín trong lòng chứ ít khi nào giãi bày hoặc tâm sự với người khác.

Cứ ngỡ rằng không bao lâu nữa mình sẽ được đi du lịch Anh do chính người tình đang cư ngụ tại đây mời, chị Mai Anh (quận 1, TPSG) hớn hở khoe với bạn bè về chuyến du lịch nước ngoài sắp tới. Vui hơn là người tình Anh quốc còn một tuần nữa sẽ sang Việt Nam để gặp mặt chị.

Bạn bè mừng cho Mai Anh vì chị vừa trải qua cuộc hôn nhân với người chồng trước không được trọn vẹn, nay sắp có "bạch mã hoàng tử", mà lại là người nước ngoài hẳn hoi. Thế nhưng, chưa tròn một tháng bạn bè thấy chị khác hẳn và có phần buồn hơn xưa, không muốn gặp gỡ ai nữa.

Đến khi bình tâm trở lại, chị mới kể chuyện tình của mình với người bạn trai ngoại quốc. Mai Anh rầu rĩ kể, trên email của chị có rất nhiều trang tìm bạn bốn phương mời kết nối, sau một thời gian nghiên cứu chị đã chọn trang Vietnam... vì trên trang này quảng cáo rằng hiện nay đàn ông phương Tây rất thích làm quen và cưới phụ nữ Việt Nam.


Quý bà cô đơn sập 'bẫy tình' của những gã bồ Tây 1
Dù chưa gặp mặt nhưng nhiều quý bà vẫn hết lòng với những gã người yêu ngoại quốc.



Nhận thấy đúng tâm trạng của mình cộng thêm tò mò chị đã đăng ký làm thành viên và thật bất ngờ, hồ sơ vừa tạo đã có rất nhiều đàn ông thuộc các quốc tịch khác nhau kết nối tìm hiểu và trong số đó hồ sơ của người mang quốc tịch Anh tên Phil Anderson đã kiên trì mời chị chat và có những lời lẽ rất lịch sự khiến trái tim của chị thổn thức.

Sau một tuần thư đi tin lại, người này cho chị biết một tuần nữa anh ta sẽ đến Malaysia để nhận tiền trong một thương vụ và sau đó sẽ du lịch đến Việt Nam gặp trực tiếp chị để tính đến hôn nhân lâu dài.

Rồi ngày đó cũng đến, anh ta nhắn tin cho chị biết đang có buổi hội nghị tôn vinh những cổ đông trong đó có anh ta và hôm sau mới được lãnh tiền. Đến sáng hôm sau, anh ta nhắn tin hỏi chị có 2.200 USD cho anh ta mượn để đóng một loại thuế gì đó do Cục Lao động tại Malaysia quy định.

Chị đã mơ hồ nhận ra đây là kẻ lừa đảo. Chị Mai Anh đã trả lời hiện tại chị không có tiền. Anh ta lại hỏi tiếp, chị có bao nhiêu cũng được hoặc hỏi thăm mượn bạn bè giúp vì anh ta gấp lắm. Nhưng chị cứ liên tiếp từ chối. Thời gian sau đó, anh bạn trai ngoại liên tục nhắn tin năn nỉ, hối thúc và cuối cùng thấy chị không trả lời, anh ta mới chịu dừng. Cũng từ đó đến nay, họ không còn liên lạc gì với nhau nữa. Tuy chưa mất mát tiền bạc nhưng chị Mai Anh rơi vào tâm trạng thất vọng và chán chường bởi đã dành hết hi vọng vào mối tình này.

Chị Kim Ngân ngụ (quận 7, TPSG) kể lại, cách đây 2 năm, khi chị tham gia vào một trang mạng xã hội địa chỉ tag... thì có một người đàn ông xưng tên Thomas (45 tuổi) xin làm quen. Sau một tháng trò chuyện trên mạng, Thomas nói sẽ về Việt Nam để làm đám cưới với chị. Đến ngày ghi trên vé máy bay (vé gửi qua email), chị ra sân bay Tân Sơn Nhất để đón nhưng không thấy ông Thomas đâu và cũng không có chuyến bay nào như ông ta nói.

Ngay sau đó, Thomas gọi điện thoại cho chị nói là đang ở sân bay Nội Bài - Hà Nội và đang bị Hải quan sân bay bắt giữ do mang tiền theo với số lượng lớn. Thomas nhờ chị giúp 1.000 USD để đóng phạt, khi lấy tiền ra được ông ta sẽ trả lại. Theo hướng dẫn của Thomas, chị chuyển tiền vào tài khoản số tiền 20.810.000 đồng (tương đương 1.000 USD).

Sau khi nhận được tiền trên, Thomas tiếp tục yêu cầu chị đưa tiếp 3.000 USD để "lót tay" cho cán bộ sân bay để vụ việc được giải quyết nhanh chóng. Mặc dù không có tiền, nhưng chị cũng cố vay mượn và chỉ gửi thêm được 10.420.000 đồng (tương đương 500 USD). Không dừng lại ở đó, Thomas tiếp tục yêu cầu chị gửi thêm tiền để mua đồ ăn vì nhân viên sân bay không cho ăn uống.

Nghe "người yêu" kể, xót lòng, chị gửi tiếp 2 triệu đồng cho ông ta. Sau khi nhận được tiền, Thomas một lần nữa yêu cầu chị phải gửi thêm tiền. Lúc này mới mơ hồ nhận ra mình đã bị lừa, chị đến cơ quan điều tra trình báo.

Cũng có nhu cầu tìm bạn trên mạng, Quỳnh Chi (ngụ quận Thủ Đức) tham gia vào một trang mạng xã hội và quen một người tên David (Quốc tịch Anh, 40 tuổi). Khoảng tháng 1, David nói sẽ đến Việt Nam du lịch và muốn gửi đồ qua trước.

Khoảng hai tuần sau, Quỳnh Chi nhận được email và điện thoại của công ty Vận chuyển Global Shipping Company London gửi yêu cầu chuyển 1.000 USD (phí vận chuyển hàng hóa từ Malaysia đến Việt Nam), nếu không hàng sẽ không được chuyển đến.

Tìm cách liên lạc với David không được nên Quỳnh Chi đã gửi 19.480.000 đồng (tương đương 1.000 USD) vào tài khoản theo hướng dẫn. Khoảng vài ngày sau, công ty này yêu cầu chị gửi tiếp 6.000 USD phí bảo hiểm vì hàng này có giá trị lớn.

Tin lời, Quỳnh Chi tiếp tục gửi 116.820.000 đồng (tương đương 6.000 USD). Sau khi nhận tiền, công ty này lại yêu cầu chị gửi tiếp 10.000 USD để đóng phí hải quan vì hàng đang bị Hải quan Malaysia bắt giữ. Đến lúc này, Quỳnh Chi mới biết mình đã bị lừa.

BVN-TH

(từ tintuconline)

______________________________________________________




Trang Quảng cáo




blank


blank