DANH SÁCH TÁC GIẢ
KHÁCH THĂM VIẾNG
2,165,015

Nguyễn Đạt Thịnh - Trung Tá Alexander S. Vindman và ‘sự lộng quyền’ của TT Trump

Thursday, November 21, 201910:10 AM(View: 182)
Nguyễn Đạt Thịnh - Trung Tá Alexander S. Vindman và ‘sự lộng quyền’ của TT Trump

            Trung Tá Alexander S. Vindman
        và ‘sự lộng quyền’ của TT Trump



blank
                                                          Trung Tá Alexander S. Vindman. (Hình: Getty Images)


Trung Tá Alexander S. Vindman, một người Mỹ gốc Ukraine, vừa trở thành đề tài cho nhiều người Mỹ đánh giá lòng yêu nước của ông ta.
Vị sĩ quan này sinh quán là Ukraine; ông được cha mẹ đưa vào lãnh thổ Mỹ năm mới lên ba. Dĩ nhiên, với tuổi đó ông không biết gì nhiều về Ukraine, và từ vài chục năm nay, ông đã nhận Hoa Kỳ là quê hương. Đến tuổi trưởng thành ông nhập ngũ, được gửi sang tác chiến tại Iraq và bị thương vì một quả mìn gài trên đường.
Do thương tích, ông được sử dụng trong những công tác văn phòng ở hậu phương. Công việc văn phòng của ông là chuyên gia hàng đầu về Ukraine, phục vụ tại Hội đồng an ninh quốc gia (National Security Council), làm việc ngay trong Tòa Bạch Ốc.
Trong lúc làm việc, hai lần Vindman chứng kiến Tổng Thống Trump điện đàm yêu cầu tổng thống Ukraine điều tra tìm tội lỗi của đối thủ chính trị tranh cử với ông. Vindman viết trong “lời nói đầu” của ông trước khi điều trần với Ủy Ban Truất Phế Tổng Thống, là “ý thức trách nhiệm” không cho phép tôi im lặng.

Hạ viện hãnh diện ghi nhận nhân chứng Vindman, với chiến thương bội tinh, và với tư cách nhân chứng đầu tiên đến từ Tòa Bạch Ốc tố cáo những điều mắt thấy, tai nghe.
Nhưng chỉ chiều hôm đó đài Fox News, cơ quan truyền thông thân chính duy nhất, mở cuộc tấn công Vindman.
Trong chương trình của cô Laura Ingraham cùng với 2 giáo sư Alan Dershowitz và John Yoo, Laura nêu lên câu chuyện Vindman phản bội quyền lợi của Tổng Thống Trump.

Giáo sư John Yoo nói, “Góc cạnh lạ đời của câu chuyện một viên chức An Ninh Quốc Gia làm việc ngay trong Tòa Bạch Ốc mà lại phản bội quyền lợi của tổng thống quả là lý thú; ông ta lại nói tiếng Anh nữa.”

Khi John Yoo tung, thì Alan Dershowitz hứng; ông này nói, “Lạ thật đấy; có người gọi những giai thoại như vậy là chuyện gián điệp.”
Dán nhãn “gián điệp” lên lưng Vindman là lên án tử hình ông ta rồi.
Cô Nicolle Wallace của đài MSNBC lên lớp chương trình truyền hình của Fox News là chuyện trẻ con, và phê bình các diễn viên là “chickensh.”
Chuyện không chỉ giới hạn vào 2 đài truyền hình, nhiều độc giả viết thư gửi các báo, nói lên góc nhìn của họ.

Một nữ độc giả, bà Sylvia Takacs, ở Encino, California viết:
“Tổng Thống Trump lại xuống thấp thêm một nấc nữa – ông ta và đám bộ hạ của ông ta đã đặt câu hỏi về lòng trung thành của Trung Tá Alexander Vindman, chuyên gia hàng đầu của Hội Đồng An Ninh Quốc gia trên địa hạt Ukraine, chỉ vì ông Vindman cộng tác với Hạ Viện trong việc điều tra truất phế tổng thống…”

Bà Takacs phân tích lòng trung thành với nước Mỹ của Vindman, và thái độ can đảm của ông ta dám đứng ra tố cáo Trump, bất chấp nhiều nguy hiểm cho chính bản thân ông.
Nghị sĩ dân chủ Chuck Schumer viết văn thư chính thức, yêu cầu tổng trưởng Bộ Binh Ryan McCarthy áp dụng những biện pháp cần thiết để bảo vệ trung tá Vindman.
Trong thư có những câu, “Thái độ can đảm của trung tá Vindman – dám nói thật về tổng Thống Trump – là thái độ mà chúng ta mong mỏi mọi người dám làm.”
“Quân đội đương nhiên phải đảm bảo là Vindman được bảo vệ, giống như người thổi còi đang được bảo vệ chống mọi hành động trả thù chỉ vì ông ta đã làm chứng trước Quốc hội.”

Nghị sĩ Schumer yêu cầu ông tổng trưởng Bộ Binh thông báo cho ông biết những biện pháp bảo vệ Vindman mà Bộ đã áp dụng để đáp ứng lời yêu cầu của ông; trong lúc những người phe phái của Trump đặt nghi vấn, và đòi chất vấn ông Vindman về việc ông có yêu nước Mỹ hay không.
Schumer còn viết, “Những cuộc tấn công trừng trị Vindman không chỉ thái quá và không thể chấp nhận, mà quan trọng hơn nữa, còn độc ác và cay đắng đối với sự an toàn cá nhân của ông ta và gia đình ông ta nữa.”

Không chỉ những viên chức dân chủ bênh vực Vindman, mà cả dân biểu cộng hòa Liz Cheney, bang Wyoming cũng lên tiếng, và gọi điện thoại trả lời bà vợ của trung tá Vindman. Bà Vindman gọi điện thoại đến văn phòng dân biểu Cheney hôm Thứ Ba, 29 Tháng Mười, 2019 để cảm ơn việc cô đã lên tiếng bênh vực ông chồng bà.

Cô Cheney, con gái cựu phó tổng thống Dick Cheney, lên tiếng trả lời chiến dịch mà lỵ của Tòa Bạch Ốc, vu cáo cho Vindman là gián điệp của Ukraine, chỉ vì ông chào đời tại nước đó. Cheney chê việc làm của Tòa Bạch Ốc là “shameful,” nhục nhã.
Cheney nói với bà vợ của trung tá Vindman là cô thán phục và bênh vực việc làm của ông ta. Chính bản thân ông Trump cũng viết Twitter đả kích việc làm của Vindman, nhưng ông tránh không gọi đích danh ông Vindman.

Tính từ ngày lên cầm quyền, tổng thống Trump và chính phủ của ông ta đã phá bỏ nhiều luật và lệ giới hạn quyền lực của hành pháp; hạ viện đang đi ngược lại trào lưu này. Họ đã bỏ phiếu thông qua những luật lệ truất phế tổng thống Trump hôm Thứ Năm, 31 Tháng Mười, 2019.
Họ mưu tìm sự nghiêm chỉnh cần thiết vì tội trạng lộng quyền của tổng thống quá nhiều, quá nghiêm trọng, và thái độ tin tưởng của nhân chứng, điển hình là thái độ của trung tá Vindman, lại vô cùng tuyệt đối.

Trước khi quyết định ra điều trần trước Ủy Ban Điều Tra Truất Phế Tổng Thống ông Vindman đã 2 lần báo cáo lên cấp chỉ huy của ông về những việc làm sai trái của ông Trump.
Có thể Trump cũng bắt đầu ý thức được thái độ nghiêm chỉnh của lập pháp và của quần chúng đối với ông.


                                                          Nguyễn Đạt Thịnh
                                                                                                                                     (từ: NV)

                                                                               


                Đại sứ Sondland:
              "Chúng tôi làm theo lệnh từ Tổng thống"



"Chúng tôi làm theo lệnh từ Tổng thống", lời khai của Đại sứ Sondland đang tạo ra một cơn địa chấn khắp Washington.

Đại sứ Mỹ tại Liên minh châu Âu (EU) Gordon Sondland, nhân chứng quan trọng trong cuộc điều tra luận tội Tổng thống Donald Trump, ngày 20/11 tung ra một cú đòn hiểm hóc nhằm vào ông chủ Nhà Trắng khi làm chứng xác nhận có tồn tại mối quan hệ thông đồng giữa chính quyền Trump và Ukraine, đồng thời khẳng định: "Chúng tôi làm theo mệnh lệnh từ Tổng thống".

Lời khai của Sondland trước Ủy ban Tình báo Hạ viện được ví như một quả bom làm lung lay tấm khiên chắn bảo vệ Tổng thống Trump trong cơn bão luận tội và kéo theo nhiều quan chức cấp cao khác bị ảnh hưởng.


Đại sứ Mỹ tại Liên minh châu Âu (EU) Gordon Sondland trong phiên điều trần trước Ủy ban Tình báo Hạ viện ngày 20/11. Ảnh: Reuters.

Đại sứ Mỹ tại Liên minh châu Âu (EU) Gordon Sondland trong phiên điều trần trước Ủy ban Tình báo Hạ viện ngày 20/11. Ảnh: Reuters.



Trước một ủy ban quốc hội sôi sục và hàng triệu khán giả xem truyền hình, Sondland đã đề cập tới cách mà Rudy Giuliani, luật sư riêng của Trump, ra điều kiện với Ukraine để dàn xếp một cuộc gặp tại Nhà Trắng cho Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy.

"Tôi biết rằng các thành viên của ủy ban này thường xuyên đóng khung những vấn đề phức tạp đang diễn ra bằng một câu hỏi đơn giản: "Có 'thông đồng' hay không?", Đại sứ Mỹ tại EU nói. "Như tôi từng làm chứng trước đây... câu trả lời là có".

Sondland, chủ khách sạn giàu có kiêm nhà tài trợ cho Trump, được mô tả như một trong ba "lính ngự lâm" chính quyền sử dụng để kết nối với Ukraine mà không thông qua các kênh ngoại giao thông thường. Ông là nhân chứng khiến các quan chức Nhà Trắng hoảng sợ nhất và nỗi sợ hãi này hoàn toàn có cơ sở, giới quan sát đánh giá.

Mặc bộ vest xanh tối màu, sơmi trắng cùng cà vạt hoa văn đỏ, Sondland ngồi vào vị trí nhân chứng trong phiên điều trần trước hạ viện vào khoảng 9h sáng, bắt đầu đưa ra những lời khai bùng nổ nhất trong cuộc điều tra luận tội từ trước tới nay.

Sondland khẳng định cơ hội tổ chức một cuộc gặp tại Phòng Bầu dục Nhà Trắng giữa Tổng thống Ukraine Zelenskiy và Trump phụ thuộc vào việc Ukraine có điều tra Burisma hay không. Burisma là công ty năng lượng có mối liên hệ với Hunter Biden, con trai cựu phó tổng thống Mỹ Joe Biden, đối thủ lớn nhất của Trump trong cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2020. Chính quyền Trump cũng yêu cầu Zelensky điều tra máy chủ của công ty an ninh mạng có trụ sở tại California được đảng Dân chủ thuê năm 2016 để tìm hiểu việc email bị đánh cắp.

""Yêu cầu của Giuliani là hành vi thông đồng nhằm dàn xếp một chuyến thăm Nhà Trắng cho Tổng thống Zelenskiy", Sondland nói. "Giuliani đề nghị Ukraine ra tuyên bố công khai về các cuộc điều tra liên quan đến Burisma và máy chủ của Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ. Giuliani đã thể hiện mong muốn của Tổng thống Mỹ và chúng ta đều biết những cuộc điều tra này quan trọng với Tổng thống".

Sondland thừa nhận ông chưa bao giờ trực tiếp nghe từ Trump rằng khoản viện trợ an ninh trị giá gần 400 triệu USD của Mỹ cho Ukraine có liên quan tới việc chính quyền Zelenskiy thông báo về các cuộc điều tra. Kết luận ông đưa ra chỉ là "suy đoán cá nhân". Nhưng Sondland cũng cho biết thêm đến đầu tháng 9, "tất cả mọi người đều nhận thấy rõ ràng về một mối liên kết".

Về phần mình, Tổng thống Trump vẫn tìm cách phủ nhận tính nghiêm trọng trong lời khai của Sondland.

"Tôi nói với Đại sứ rằng tôi không muốn gì cả", Trump tuyên bố trước phóng viên khi chuẩn bị lên trực thăng Marine One tại Nhà Trắng vào hôm qua. "Tôi không muốn gì hết. Tôi không muốn thỏa thuận có đi có lại nào cả. Chỉ muốn Tổng thống Zelenskiy làm điều đúng đắn".

Cuộc điều tra luận tuận tội Trump do hạ viện tiến hành có thể đưa ông ra xét xử tại thượng viện nhưng với thực tế là phe Cộng hòa đang chiếm đa số ở thượng viện, họ nhiều khả năng sẽ "thả bông" và giữ ông tại vị.

Lời khai từ Sonland còn đặt ra những câu hỏi về tương lai của Giuliani, cựu thị trưởng New York, người quyết liệt thúc đẩy các cuộc điều tra ở Ukraine dù không có bất kỳ vai trò ngoại giao chính thức nào. Giuliani từ chối ra làm chứng cũng như bàn giao tài liệu cho cuộc điều tra luận tội dù nhận được trát hầu tòa.

Theo lời khai từ Sondland, Trump từng bảo ông "nói chuyện với Rudy" về Ukraine và ông phải miễn cưỡng đồng ý dù bàn bạc thông qua luật sư riêng của Tổng thống là không phù hợp.

"Chúng tôi không muốn làm việc với Giuliani. Nhưng nói một cách đơn giản, chúng tôi phải thích nghi. Vì thế, chúng tôi làm theo mệnh lệnh từ Tổng thống", Đại sứ Mỹ nhấn mạnh.

Sondland kiên quyết phủ nhận việc ông tham gia "tham gia vào một số chính sách ngoại giao bất thường hoặc bất hảo" trái với chính sách của Nhà Trắng, khẳng định ông luôn tường trình mọi hoạt động lên Bộ Ngoại giao và Hội đồng An ninh Quốc gia.

"Tất cả đều nằm trong vòng tròn", Sondland nói tại phiên điều trần. "Đó không phải điều gì bí mật".

Vòng tròn mà Sondland nhắc tới bao gồm cả Phó tổng thống Mike Pence, Ngoại trưởng Mike Pompeo và quyền chánh văn phòng Nhà Trắng Mick Mulvaney.

Văn phòng của Phó tổng thống Mike Pence đã nhanh chóng đáp trả, khẳng định ông "chưa bao giờ có bất kỳ cuộc đối thoại nào với Gordon Sondland về việc điều tra cha con nhà Biden, công ty năng lượng Burisma hay điều kiện giải phóng những khoản viện trợ tài chính cho Ukraine dựa trên các cuộc điều tra tiềm năng".

Morgan Ortagus, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao, bác bỏ thông tin Sondland từng nói với Ngoại trưởng Pompeo rằng Trump đang muốn liên kết khoản viện trợ cho Ukraine với cuộc điều tra các đối thủ chính trị.

Sondland đồng thời khai về một cuộc điện đàm giữa ông với Tổng thống Trump từ Kiev. Các nhân chứng trước đây khai rằng họ đã nghe thấy Trump hỏi "Vậy ông ấy (Tổng thống Ukraine) có đồng ý điều tra không?" và Sondland trả lời: "Ông ấy sẽ làm" bởi Zelenskiy sẽ "làm mọi việc ngài yêu cầu".

Hôm qua, Sondland khai trước ủy ban: "Tôi không thể nhớ chính xác mọi chi tiết. Nhà Trắng không để tôi xem bản ghi cuộc điện thoại hôm đó".

"Thật ra, tôi sẽ cảm thấy ngạc nhiên nếu Tổng thống không đề cập tới các cuộc điều tra... Tuy nhiên, tôi không có ký ức nào liên quan tới việc thảo luận về phó tổng thống Biden hay con trai ông ấy trong và sau khi cuộc điện thoại kết thúc", Sondland nói.

Bất chấp những thông tin chấn động mới được tiết lộ, đảng Cộng hòa vẫn sát cánh bên Trump. Devin Nunes, thành viên đảng Cộng hòa tại Ủy ban Tình báo Hạ viện, phủ nhận những tình tiết được cho là "bùng nổ" trong lời khai của Sondland, lặp lại lời phàn nàn rằng đảng Dân chủ từ chối gọi Hunter ra làm nhân chứng.

"Trong cơn điên cuồng công kích Tổng thống, không có thuyết âm mưu nào là quá kỳ quặc đối với đảng Dân chủ", Nunes nói.

Nhưng nỗ lực của họ dường như là chưa đủ để hàn gắn vết thương. Adam Schiff, thành viên đảng Dân chủ, chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện, nói với Sondland: "Đây là khoảnh khắc quan trọng trong cuộc điều tra của chúng tôi và bằng chứng ông đưa ra thực sự có ý nghĩa nhưng cũng gây không ít rắc rối".

Luật sư George Conway, người thường xuyên chỉ trích Trump, hôn phu của cố vấn Nhà Trắng Kellyanne Conway, so sánh Sondland với nhân chứng quan trọng trong các phiên điều trần liên quan tới bê bối Watergate đã khiến tổng thống Richard Nixon phải từ chức. "Đây là một khoảnh khắc John Dean. Nó sẽ sống mãi trong lịch sử chính trị Mỹ", ông viết.


Vũ Hoàng
(Theo Guardian)

 
Send comment
Off
Telex
VNI
Your Name
Your email address
Tuesday, December 10, 201911:49 AM(View: 59)
“Good night, sweet dreams.” Genny gửi đi dòng text cuối cho Dick, bạn trai và cũng là đồng nghiệp của cô ở sở cảnh sát Dallas, khi bước đến gần căn apartment của cô ở lầu 3. Lúc ấy khoảng gần 10 giờ đêm. Cô về muộn hơn mọi ngày sau ca trực kéo dài suốt 14 tiếng. Một ngày đầu tuần khá mệt mỏi và nhức đầu vì những chuyện lỉnh kỉnh chẳng đâu vào đâu. Cô cần nghỉ ngơi để lấy lại sức. Khi vừa tra chìa khóa vào ổ khóa cửa phòng, Genny cảm thấy có điều gì bất thường. Cô luôn cẩn thận khóa cửa, tắt đèn mỗi khi rời nhà. Cửa dường như không khóa, cô xoay nhẹ tay nắm cửa, cánh cửa mở he hé. Genny khẽ giật mình, đặt tay lên báng súng như một phản xạ tự nhiên. Ánh đèn vàng từ bên trong hắt ra. Genny suy nghĩ thật nhanh. Ngoài Dick ra, không ai biết chỗ ở của cô. Kẻ nào đã đột nhập vào phòng cô?... Genny rút súng, lùi lại một bước, tay giơ cao khẩu súng ngắn, chân đạp mạnh vào cánh cửa. “Đứng yên tại chỗ. Giơ tay lên!” Genny hét lớn. Cửa mở toang. Cô trông thấy một gã đàn ông ngồi dựa
Saturday, December 7, 201911:28 AM(View: 73)
Trong di chúc chính trị ngày 7-7-1963 của ông Nhất Linh, có một câu 28 chữ mô tả và đánh giá đầy đủ một trong những chính sách độc tài của chế độ Ngô Đình Diệm: “… Sự bắt bớ và xử tội tất cả các phần tử đối lập quốc gia là một tội nặng, sẽ làm cho nước mất về tay Cộng sản …”. Thật vậy, vì thừa kế bản chất phong kiến quan lại của dòng họ Ngô Đình và vì tâm địa cuồng tín của một con chiên Thiên Chúa giáo, ông Diệm và các anh em ông ta không bao giờ thừa nhận ai khác mình, lại càng không chấp nhận ai chống lại mình. Do đó mà trong chính trị, nhất là chính trị quyền bính, gia đình họ Ngô không chấp nhận đối lập và không ngần ngại “bắt bớ và xử tội” đối lập. Nhưng độc ác hơn cả là đã thủ tiêu những người khác chính kiến dù họ là những chiến sĩ quốc gia đã từng là những ân nhân, đồng chí, bạn bè của anh em ông Diệm. Ngoài hung thần miền Trung là Ngô Đình Cẩn đã sát hại các đảng viên Đại Việt và Quốc Dân Đảng, các nhà thầu ở Huế trong vụ án “Gián điệp miền Trung”, … ở trong Nam, Ngô Đình Nhu
Wednesday, December 4, 20196:54 PM(View: 68)
Hà Nội có tháp nước tròn to cao lừng lững hơn trăm năm tuổi, tọa lạc ở ngã năm các con phố Hàng Đậu – Hàng Than – Hàng Giấy – Quán Thánh – Phan Đình Phùng. Từ lâu nó không còn hoạt động, trở thành hiện vật bảo tàng ngoài trời về kiến trúc đô thị của Pháp ở xứ thuộc địa Đông Dương cuối thế kỷ 19. Trong ký ức của tôi, vào khoảng những năm 70-80 thế kỷ trước, đó còn là nơi tụ tập vào buổi sáng mỗi ngày của một đám bụi đời do Tâm sứt làm đại ca chỉ huy. Địa điểm tập trung là chân tháp nước tròn, trên vỉa hè nhìn ra vườn hoa Vạn Xuân còn gọi nôm na là vườn hoa Hàng Đậu. Hành nghề của đám bụi đời này chia hai nhóm: gánh nước thuê và móc túi trên tàu điện. Mỗi nhóm chừng năm đứa choai choai cỡ 14-15 tuổi, ban ngày hành nghề, tối ngủ ở chợ Hòe Nhai gần đó. Tâm sứt hồi ấy khoảng 18 tuổi, là con trai độc nhất của bà bán rau và dưa gang muối trong chợ. Hai mẹ con sống ở căn hộ nhỏ tại số nhà 20 phố Hòe Nhai. Ai đã từng sống ở Hà Nội thời bao cấp đều biết câu thành ngữ: “Thứ nhất Hòe Nhai, thứ hai
Saturday, November 30, 20196:02 PM(View: 128)
Trần Thị NgH là một tác giả bắt đầu nổi tiếng vào những năm cuối cùng của chế độ VNCH. Chỉ với hai truyện ngắn đầu tiên, “Chủ Nhật” và “Nhà Có Cửa Khóa Trái,” xuất hiện trên hai trong những tạp chí hàng đầu của văn học miền Nam thời đó là Văn và Vấn Đề, tên tuổi bà đã lập tức được văn giới và độc giả đánh giá cao và trở thành một hiện tượng văn học. Sau 1975, cũng như nhiều nhà văn miền Nam khác, bà ngừng viết một thời gian dài, chỉ có mặt trên văn đàn trở lại vào khoảng giữa thập niên 1990. Văn chương của bà không chỉ lạ ở câu chuyện mà còn lạ ở cách kể chuyện, cách viết. Mỗi truyện, bà có một cách kể riêng. Và do cách kể mà đôi khi, dù truyện có đề tài tương tự, đọc lên, nghe vẫn khác. “Người Đàn Bà Có Hai Con” là một trong những truyện như thế. Điểm đặc biệt đầu tiên của truyện: có 18 tiểu mục, mỗi tiểu mục được đặt một nhan đề, lấy những nhóm chữ xuất phát từ các tác phẩm văn chương hay âm nhạc đã trở thành phổ biến: “ngày xưa hoàng thị,” “động hoa vàng” (thơ Phạm...
Tuesday, November 26, 20196:39 AM(View: 112)
Tôi ngồi xuống chiếc ghế đá, dưới tàn cây phong đã bắt đầu thưa lá vì những cơn gió mùa thu, những tia nắng yếu ớt, đến lưng trời thì nhạt dần, và cũng như mọi lần, sau ba vòng đi bộ, tôi đều đến chỗ này, nghỉ chân dăm ba phút, trước khi về nhà. Chung quanh tôi cảnh vật không có gì thay đổi, thay đổi chỉ là sắc màu của bốn mùa, hoặc mùa đến sớm hay muộn. Tối qua ông Văn gọi điện thoại, nói là ở Việt Nam mới về, chiều nay muốn gặp tôi khoảng 3 giờ để biếu quà. Thoạt đầu chúng tôi quen nhau, chỉ là đi bộ trên cùng một lộ trình, chào hỏi, nói dăm ba câu chuyện, rồi thành thân, riết rồi thân hơn bình thường, nên có chuyện gì vui buồn, ông cũng kể tôi nghe, thường thì nghe ông nói, tôi ít khi có ý kiến, vì một người, khi có chuyện buồn phiền, họ rất cần người để chia sẻ, chịu ngồi nghe, là giúp họ giải tỏa được rất nhiều căng thẳng, đó cũng là việc tốt, nên tôi hay nói đùa: - Ông đang giúp tôi tích phước, đáng lẽ tôi phải cảm ơn ông, không phiền đâu, ông cứ nói hết đi, thấy nhẹ lòng là