DANH SÁCH TÁC GIẢ
KHÁCH THĂM VIẾNG
2,326,563

Nguyễn Đạt Thịnh - Trung Tá Alexander S. Vindman và ‘sự lộng quyền’ của TT Trump

Thursday, November 21, 201910:10 AM(View: 796)
Nguyễn Đạt Thịnh - Trung Tá Alexander S. Vindman và ‘sự lộng quyền’ của TT Trump

            Trung Tá Alexander S. Vindman
        và ‘sự lộng quyền’ của TT Trump



blank
                                                          Trung Tá Alexander S. Vindman. (Hình: Getty Images)


Trung Tá Alexander S. Vindman, một người Mỹ gốc Ukraine, vừa trở thành đề tài cho nhiều người Mỹ đánh giá lòng yêu nước của ông ta.
Vị sĩ quan này sinh quán là Ukraine; ông được cha mẹ đưa vào lãnh thổ Mỹ năm mới lên ba. Dĩ nhiên, với tuổi đó ông không biết gì nhiều về Ukraine, và từ vài chục năm nay, ông đã nhận Hoa Kỳ là quê hương. Đến tuổi trưởng thành ông nhập ngũ, được gửi sang tác chiến tại Iraq và bị thương vì một quả mìn gài trên đường.
Do thương tích, ông được sử dụng trong những công tác văn phòng ở hậu phương. Công việc văn phòng của ông là chuyên gia hàng đầu về Ukraine, phục vụ tại Hội đồng an ninh quốc gia (National Security Council), làm việc ngay trong Tòa Bạch Ốc.
Trong lúc làm việc, hai lần Vindman chứng kiến Tổng Thống Trump điện đàm yêu cầu tổng thống Ukraine điều tra tìm tội lỗi của đối thủ chính trị tranh cử với ông. Vindman viết trong “lời nói đầu” của ông trước khi điều trần với Ủy Ban Truất Phế Tổng Thống, là “ý thức trách nhiệm” không cho phép tôi im lặng.

Hạ viện hãnh diện ghi nhận nhân chứng Vindman, với chiến thương bội tinh, và với tư cách nhân chứng đầu tiên đến từ Tòa Bạch Ốc tố cáo những điều mắt thấy, tai nghe.
Nhưng chỉ chiều hôm đó đài Fox News, cơ quan truyền thông thân chính duy nhất, mở cuộc tấn công Vindman.
Trong chương trình của cô Laura Ingraham cùng với 2 giáo sư Alan Dershowitz và John Yoo, Laura nêu lên câu chuyện Vindman phản bội quyền lợi của Tổng Thống Trump.

Giáo sư John Yoo nói, “Góc cạnh lạ đời của câu chuyện một viên chức An Ninh Quốc Gia làm việc ngay trong Tòa Bạch Ốc mà lại phản bội quyền lợi của tổng thống quả là lý thú; ông ta lại nói tiếng Anh nữa.”

Khi John Yoo tung, thì Alan Dershowitz hứng; ông này nói, “Lạ thật đấy; có người gọi những giai thoại như vậy là chuyện gián điệp.”
Dán nhãn “gián điệp” lên lưng Vindman là lên án tử hình ông ta rồi.
Cô Nicolle Wallace của đài MSNBC lên lớp chương trình truyền hình của Fox News là chuyện trẻ con, và phê bình các diễn viên là “chickensh.”
Chuyện không chỉ giới hạn vào 2 đài truyền hình, nhiều độc giả viết thư gửi các báo, nói lên góc nhìn của họ.

Một nữ độc giả, bà Sylvia Takacs, ở Encino, California viết:
“Tổng Thống Trump lại xuống thấp thêm một nấc nữa – ông ta và đám bộ hạ của ông ta đã đặt câu hỏi về lòng trung thành của Trung Tá Alexander Vindman, chuyên gia hàng đầu của Hội Đồng An Ninh Quốc gia trên địa hạt Ukraine, chỉ vì ông Vindman cộng tác với Hạ Viện trong việc điều tra truất phế tổng thống…”

Bà Takacs phân tích lòng trung thành với nước Mỹ của Vindman, và thái độ can đảm của ông ta dám đứng ra tố cáo Trump, bất chấp nhiều nguy hiểm cho chính bản thân ông.
Nghị sĩ dân chủ Chuck Schumer viết văn thư chính thức, yêu cầu tổng trưởng Bộ Binh Ryan McCarthy áp dụng những biện pháp cần thiết để bảo vệ trung tá Vindman.
Trong thư có những câu, “Thái độ can đảm của trung tá Vindman – dám nói thật về tổng Thống Trump – là thái độ mà chúng ta mong mỏi mọi người dám làm.”
“Quân đội đương nhiên phải đảm bảo là Vindman được bảo vệ, giống như người thổi còi đang được bảo vệ chống mọi hành động trả thù chỉ vì ông ta đã làm chứng trước Quốc hội.”

Nghị sĩ Schumer yêu cầu ông tổng trưởng Bộ Binh thông báo cho ông biết những biện pháp bảo vệ Vindman mà Bộ đã áp dụng để đáp ứng lời yêu cầu của ông; trong lúc những người phe phái của Trump đặt nghi vấn, và đòi chất vấn ông Vindman về việc ông có yêu nước Mỹ hay không.
Schumer còn viết, “Những cuộc tấn công trừng trị Vindman không chỉ thái quá và không thể chấp nhận, mà quan trọng hơn nữa, còn độc ác và cay đắng đối với sự an toàn cá nhân của ông ta và gia đình ông ta nữa.”

Không chỉ những viên chức dân chủ bênh vực Vindman, mà cả dân biểu cộng hòa Liz Cheney, bang Wyoming cũng lên tiếng, và gọi điện thoại trả lời bà vợ của trung tá Vindman. Bà Vindman gọi điện thoại đến văn phòng dân biểu Cheney hôm Thứ Ba, 29 Tháng Mười, 2019 để cảm ơn việc cô đã lên tiếng bênh vực ông chồng bà.

Cô Cheney, con gái cựu phó tổng thống Dick Cheney, lên tiếng trả lời chiến dịch mà lỵ của Tòa Bạch Ốc, vu cáo cho Vindman là gián điệp của Ukraine, chỉ vì ông chào đời tại nước đó. Cheney chê việc làm của Tòa Bạch Ốc là “shameful,” nhục nhã.
Cheney nói với bà vợ của trung tá Vindman là cô thán phục và bênh vực việc làm của ông ta. Chính bản thân ông Trump cũng viết Twitter đả kích việc làm của Vindman, nhưng ông tránh không gọi đích danh ông Vindman.

Tính từ ngày lên cầm quyền, tổng thống Trump và chính phủ của ông ta đã phá bỏ nhiều luật và lệ giới hạn quyền lực của hành pháp; hạ viện đang đi ngược lại trào lưu này. Họ đã bỏ phiếu thông qua những luật lệ truất phế tổng thống Trump hôm Thứ Năm, 31 Tháng Mười, 2019.
Họ mưu tìm sự nghiêm chỉnh cần thiết vì tội trạng lộng quyền của tổng thống quá nhiều, quá nghiêm trọng, và thái độ tin tưởng của nhân chứng, điển hình là thái độ của trung tá Vindman, lại vô cùng tuyệt đối.

Trước khi quyết định ra điều trần trước Ủy Ban Điều Tra Truất Phế Tổng Thống ông Vindman đã 2 lần báo cáo lên cấp chỉ huy của ông về những việc làm sai trái của ông Trump.
Có thể Trump cũng bắt đầu ý thức được thái độ nghiêm chỉnh của lập pháp và của quần chúng đối với ông.


                                                          Nguyễn Đạt Thịnh
                                                                                                                                     (từ: NV)

                                                                               


                Đại sứ Sondland:
              "Chúng tôi làm theo lệnh từ Tổng thống"



"Chúng tôi làm theo lệnh từ Tổng thống", lời khai của Đại sứ Sondland đang tạo ra một cơn địa chấn khắp Washington.

Đại sứ Mỹ tại Liên minh châu Âu (EU) Gordon Sondland, nhân chứng quan trọng trong cuộc điều tra luận tội Tổng thống Donald Trump, ngày 20/11 tung ra một cú đòn hiểm hóc nhằm vào ông chủ Nhà Trắng khi làm chứng xác nhận có tồn tại mối quan hệ thông đồng giữa chính quyền Trump và Ukraine, đồng thời khẳng định: "Chúng tôi làm theo mệnh lệnh từ Tổng thống".

Lời khai của Sondland trước Ủy ban Tình báo Hạ viện được ví như một quả bom làm lung lay tấm khiên chắn bảo vệ Tổng thống Trump trong cơn bão luận tội và kéo theo nhiều quan chức cấp cao khác bị ảnh hưởng.


Đại sứ Mỹ tại Liên minh châu Âu (EU) Gordon Sondland trong phiên điều trần trước Ủy ban Tình báo Hạ viện ngày 20/11. Ảnh: Reuters.

Đại sứ Mỹ tại Liên minh châu Âu (EU) Gordon Sondland trong phiên điều trần trước Ủy ban Tình báo Hạ viện ngày 20/11. Ảnh: Reuters.



Trước một ủy ban quốc hội sôi sục và hàng triệu khán giả xem truyền hình, Sondland đã đề cập tới cách mà Rudy Giuliani, luật sư riêng của Trump, ra điều kiện với Ukraine để dàn xếp một cuộc gặp tại Nhà Trắng cho Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy.

"Tôi biết rằng các thành viên của ủy ban này thường xuyên đóng khung những vấn đề phức tạp đang diễn ra bằng một câu hỏi đơn giản: "Có 'thông đồng' hay không?", Đại sứ Mỹ tại EU nói. "Như tôi từng làm chứng trước đây... câu trả lời là có".

Sondland, chủ khách sạn giàu có kiêm nhà tài trợ cho Trump, được mô tả như một trong ba "lính ngự lâm" chính quyền sử dụng để kết nối với Ukraine mà không thông qua các kênh ngoại giao thông thường. Ông là nhân chứng khiến các quan chức Nhà Trắng hoảng sợ nhất và nỗi sợ hãi này hoàn toàn có cơ sở, giới quan sát đánh giá.

Mặc bộ vest xanh tối màu, sơmi trắng cùng cà vạt hoa văn đỏ, Sondland ngồi vào vị trí nhân chứng trong phiên điều trần trước hạ viện vào khoảng 9h sáng, bắt đầu đưa ra những lời khai bùng nổ nhất trong cuộc điều tra luận tội từ trước tới nay.

Sondland khẳng định cơ hội tổ chức một cuộc gặp tại Phòng Bầu dục Nhà Trắng giữa Tổng thống Ukraine Zelenskiy và Trump phụ thuộc vào việc Ukraine có điều tra Burisma hay không. Burisma là công ty năng lượng có mối liên hệ với Hunter Biden, con trai cựu phó tổng thống Mỹ Joe Biden, đối thủ lớn nhất của Trump trong cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2020. Chính quyền Trump cũng yêu cầu Zelensky điều tra máy chủ của công ty an ninh mạng có trụ sở tại California được đảng Dân chủ thuê năm 2016 để tìm hiểu việc email bị đánh cắp.

""Yêu cầu của Giuliani là hành vi thông đồng nhằm dàn xếp một chuyến thăm Nhà Trắng cho Tổng thống Zelenskiy", Sondland nói. "Giuliani đề nghị Ukraine ra tuyên bố công khai về các cuộc điều tra liên quan đến Burisma và máy chủ của Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ. Giuliani đã thể hiện mong muốn của Tổng thống Mỹ và chúng ta đều biết những cuộc điều tra này quan trọng với Tổng thống".

Sondland thừa nhận ông chưa bao giờ trực tiếp nghe từ Trump rằng khoản viện trợ an ninh trị giá gần 400 triệu USD của Mỹ cho Ukraine có liên quan tới việc chính quyền Zelenskiy thông báo về các cuộc điều tra. Kết luận ông đưa ra chỉ là "suy đoán cá nhân". Nhưng Sondland cũng cho biết thêm đến đầu tháng 9, "tất cả mọi người đều nhận thấy rõ ràng về một mối liên kết".

Về phần mình, Tổng thống Trump vẫn tìm cách phủ nhận tính nghiêm trọng trong lời khai của Sondland.

"Tôi nói với Đại sứ rằng tôi không muốn gì cả", Trump tuyên bố trước phóng viên khi chuẩn bị lên trực thăng Marine One tại Nhà Trắng vào hôm qua. "Tôi không muốn gì hết. Tôi không muốn thỏa thuận có đi có lại nào cả. Chỉ muốn Tổng thống Zelenskiy làm điều đúng đắn".

Cuộc điều tra luận tuận tội Trump do hạ viện tiến hành có thể đưa ông ra xét xử tại thượng viện nhưng với thực tế là phe Cộng hòa đang chiếm đa số ở thượng viện, họ nhiều khả năng sẽ "thả bông" và giữ ông tại vị.

Lời khai từ Sonland còn đặt ra những câu hỏi về tương lai của Giuliani, cựu thị trưởng New York, người quyết liệt thúc đẩy các cuộc điều tra ở Ukraine dù không có bất kỳ vai trò ngoại giao chính thức nào. Giuliani từ chối ra làm chứng cũng như bàn giao tài liệu cho cuộc điều tra luận tội dù nhận được trát hầu tòa.

Theo lời khai từ Sondland, Trump từng bảo ông "nói chuyện với Rudy" về Ukraine và ông phải miễn cưỡng đồng ý dù bàn bạc thông qua luật sư riêng của Tổng thống là không phù hợp.

"Chúng tôi không muốn làm việc với Giuliani. Nhưng nói một cách đơn giản, chúng tôi phải thích nghi. Vì thế, chúng tôi làm theo mệnh lệnh từ Tổng thống", Đại sứ Mỹ nhấn mạnh.

Sondland kiên quyết phủ nhận việc ông tham gia "tham gia vào một số chính sách ngoại giao bất thường hoặc bất hảo" trái với chính sách của Nhà Trắng, khẳng định ông luôn tường trình mọi hoạt động lên Bộ Ngoại giao và Hội đồng An ninh Quốc gia.

"Tất cả đều nằm trong vòng tròn", Sondland nói tại phiên điều trần. "Đó không phải điều gì bí mật".

Vòng tròn mà Sondland nhắc tới bao gồm cả Phó tổng thống Mike Pence, Ngoại trưởng Mike Pompeo và quyền chánh văn phòng Nhà Trắng Mick Mulvaney.

Văn phòng của Phó tổng thống Mike Pence đã nhanh chóng đáp trả, khẳng định ông "chưa bao giờ có bất kỳ cuộc đối thoại nào với Gordon Sondland về việc điều tra cha con nhà Biden, công ty năng lượng Burisma hay điều kiện giải phóng những khoản viện trợ tài chính cho Ukraine dựa trên các cuộc điều tra tiềm năng".

Morgan Ortagus, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao, bác bỏ thông tin Sondland từng nói với Ngoại trưởng Pompeo rằng Trump đang muốn liên kết khoản viện trợ cho Ukraine với cuộc điều tra các đối thủ chính trị.

Sondland đồng thời khai về một cuộc điện đàm giữa ông với Tổng thống Trump từ Kiev. Các nhân chứng trước đây khai rằng họ đã nghe thấy Trump hỏi "Vậy ông ấy (Tổng thống Ukraine) có đồng ý điều tra không?" và Sondland trả lời: "Ông ấy sẽ làm" bởi Zelenskiy sẽ "làm mọi việc ngài yêu cầu".

Hôm qua, Sondland khai trước ủy ban: "Tôi không thể nhớ chính xác mọi chi tiết. Nhà Trắng không để tôi xem bản ghi cuộc điện thoại hôm đó".

"Thật ra, tôi sẽ cảm thấy ngạc nhiên nếu Tổng thống không đề cập tới các cuộc điều tra... Tuy nhiên, tôi không có ký ức nào liên quan tới việc thảo luận về phó tổng thống Biden hay con trai ông ấy trong và sau khi cuộc điện thoại kết thúc", Sondland nói.

Bất chấp những thông tin chấn động mới được tiết lộ, đảng Cộng hòa vẫn sát cánh bên Trump. Devin Nunes, thành viên đảng Cộng hòa tại Ủy ban Tình báo Hạ viện, phủ nhận những tình tiết được cho là "bùng nổ" trong lời khai của Sondland, lặp lại lời phàn nàn rằng đảng Dân chủ từ chối gọi Hunter ra làm nhân chứng.

"Trong cơn điên cuồng công kích Tổng thống, không có thuyết âm mưu nào là quá kỳ quặc đối với đảng Dân chủ", Nunes nói.

Nhưng nỗ lực của họ dường như là chưa đủ để hàn gắn vết thương. Adam Schiff, thành viên đảng Dân chủ, chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện, nói với Sondland: "Đây là khoảnh khắc quan trọng trong cuộc điều tra của chúng tôi và bằng chứng ông đưa ra thực sự có ý nghĩa nhưng cũng gây không ít rắc rối".

Luật sư George Conway, người thường xuyên chỉ trích Trump, hôn phu của cố vấn Nhà Trắng Kellyanne Conway, so sánh Sondland với nhân chứng quan trọng trong các phiên điều trần liên quan tới bê bối Watergate đã khiến tổng thống Richard Nixon phải từ chức. "Đây là một khoảnh khắc John Dean. Nó sẽ sống mãi trong lịch sử chính trị Mỹ", ông viết.


Vũ Hoàng
(Theo Guardian)

 
Send comment
Off
Telex
VNI
Your Name
Your email address
Saturday, July 11, 20203:48 PM(View: 36)
Chị dừng lại ở một ngã sáu, mệt mỏi và thoáng chút hốt hoảng. Chiếc thánh giá bằng đồng đen trên đỉnh chóp ngôi nhà thờ ở cuối con đường thẳng xa tắp, vẫn hiển hiện lừng lững sau nền trời trong xanh không gợn một chút mây, như một cánh tay đưa lên vẫy chào chị. Chị sững sờ nhận ra là nơi mình hiện đang đứng không xa mấy nơi chị vừa rời bỏ sáng nay. Chị đứng thờ ơ nhìn cảnh náo nhiệt của cuộc sống đang vào đỉnh điểm trong ngày, như hội tụ vào một điểm rồi tỏa ra nhiều hướng theo hình nan quạt. Mặt trời tháng tư hùng hổ đổ lửa xuống những khoảng trống trên mặt đường và ngóc ngách trong những con hẻm xung quanh. Một nhóm xe ôm hờ hững đọc báo hoặc nằm dài trên yên xe, mũ úp mặt tránh nắng trưa chói chang. Một bên má chị vẫn còn bỏng rát, hằn dấu năm ngón tay tàn bạo của chồng tối hôm qua. Chị mím môi, hai tay nắm lại, thêm cương quyết, tiến gần đến một người đứng tuổi trong nhóm, giở nón, nhỏ nhẹ: “Xin bác vui lòng chỉ cho cháu con đường nào xa nhất…”. Người đàn ông ngẩng đầu
Tuesday, July 7, 20202:14 PM(View: 114)
Tôi xin tự giới thiệu tôi tên là Nguyễn Tường Thiết, tác giả của cuốn sách Nhất Linh Cha Tôi. Tôi rất vinh dự hôm nay được nói chuyện với quý vị, những độc giả ở trong nước đang quan tâm đến cuốn sách Nhất Linh Cha Tôi vừa được tái bản và phát hành ở Việt Nam, để giới thiệu cuốn sách này, đồng thời cũng để trình bầy một vài nét đặc biệt về con người Nhất Linh, Nguyễn Tường Tam. Cách đây 14 năm, tuyển tập hồi ký Nhất Linh Cha Tôi được xuất bản lần đầu ở Hoa Kỳ vào đúng dịp kỷ niệm 100 năm ngày sinh của thân phụ tôi, ngày 25 tháng 7 năm 2006. Hôm nay, cũng vào dịp kỷ niệm 57 năm ngày mất của ông, ngày 7 tháng 7 năm 2020, cuốn sách Nhất Linh Cha Tôi được tái bản và phát hành lần đầu tiên ở Việt Nam; và nếu không xẩy ra vụ dịch Covid-19 thì chắc hẳn giờ đây tôi đã hiện diện trong buổi ra mắt sách này để trực tiếp nói chuyện với quý vị. Bài nói chuyện của tôi gồm hai phần. Trong phần đầu tôi giới thiệu cuốn sách Nhất Linh Cha Tôi, trong phần sau tôi giới thiệu con người Nguyễn
Monday, July 6, 20202:34 PM(View: 58)
Đúng thế. Nhưng tôi không phải là người đầu tiên nói về vấn đề này. Trong tập sách kể trên, Hồ Xuân Hương - bà chúa thơ Nôm là bài viết tiêu biểu hơn cả. Xuân Diệu đã viết và sửa công phu chuyên luận 83 trang này liên tục 22 năm từ 1958 đến 1980. Thực ra thì Xuân Diệu không phải là người đầu tiên đưa ra khái niệm này. Trước ông từ 8 đến 30 năm, từ năm 1950, Lê Tâm đã gọi Hồ Xuân Hương là Bà chúa thơ Nôm rồi. Bạn sẽ thấy rõ điều đó trong tập sách mỏng có tên là Thân thế và thi ca Hồ Xuân Hương của Lê Tâm, do Nhà xuất bản Cây Thông, Hà Nội, ấn hành năm 1950. Đây là một vấn đề rất lớn và rất phức tạp, tồn tại nhiều chục năm, cũng có cơ sở để kết thúc được rồi, nếu người ta muốn kết thúc, muốn mọi sự rõ ràng. Mà bạch hóa là cái rất khó được thực hiện ở Việt Nam ta. Từ thời Lê, cụ Nguyễn Gia Thiều đã viết: Cái quay búng sẵn trên trời Mờ mờ nhân ảnh như người đi đêm Ý cụ Nguyễn có độ bao quát lớn về triết học và nhân sinh, nhưng trong trường hợp này, tôi thấy cụ Nguyễn như (TNM)
Saturday, July 4, 20202:11 PM(View: 96)
“Trai khôn tìm vợ chợ đông / Gái khôn tìm chồng giữa chốn ba quân”. Câu dạy khôn này ngày nay đã lỗi thời. Từ lâu rồi. Chốn “ba quân” ngày xưa, trước 1975, tại Việt Nam đã có bóng hồng. Đó là các nữ quân nhân. Nhưng hoạt động của những anh thư của đảng kaki ngày đó chỉ giới hạn trong phạm vi xã hội và y tế. Không ai nỡ mang hoa ra chiến trường. Ngày nay, chị em phụ nữ Việt chúng ta ở bên Mỹ cũng mang đồng phục nhưng oai phong hơn nhiều. Họ cũng xông pha ra chỗ mũi tên hòn đạn ngang ngửa với các nam nhi. Nam nhi người Việt cũng như nam nhi người Mỹ, to như những ông hộ pháp. Cạnh tranh trong một tình thế lép vế như vậy nhưng chị em phụ nữ oai hùng chẳng kém chi ai. Chẳng phải là ngày phụ nữ, chẳng lễ mẹ chi, tự nhiên tôi muốn nhắc tới những bậc anh thư Việt Nam lỗi lạc này bởi vì tôi ngợp với những con cháu bà Trưng bà Triệu nơi xứ người. Tướng gốc Việt trong quân đội Mỹ có năm vị. Dẫn đầu là Thiếu Tướng Lương Xuân Việt của Lục quân. Vệ Binh Quốc Gia có Chuẩn Tướng Lập Thể Flora.
Thursday, July 2, 202012:35 PM(View: 134)
Ngay từ thuở nhỏ ta được dạy nói cảm ơn khi ai đó giúp mình. Lời cảm ơn không phải để xã giao mà thật sự biểu lộ lòng biết ơn chân thành của mình đối với người đó. Thế nhưng có lẽ chưa bao giờ ta được dạy nói cảm ơn ta vì nhiều khi ta coi chuyện cảm ơn mình là một điều gì đó lố bịch, kỳ cục, không cần thiết! Trái lại nhiều khi ta còn có khuynh hướng nói xấu mình, bất mãn với mình, thậm chí… nguyền rủa mình. Nhiều người lớn tuổi nhìn vào gương mỗi ngày thấy mình già đi với những dấu chân chim ở đuôi mắt, vết hằn ở khóe miệng, nếp nhăn nhúm ở bàn tay… đã không thể chấp nhận được mình, đã âu sầu buồn bã, có người phải căng da mặt, bơm xóa vết nhăn hy vọng giữ mãi vẻ trẻ trung nhưng chỉ được một thời gian ngắn rồi cũng “hiện nguyên hình”, có khi tệ hơn! Xây dựng hình ảnh về chính mình (self image) rất quan trọng. Nếu đó là một hình ảnh tích cực, nó sẽ giúp cho mình tự tin hơn và từ đó ảnh hưởng đến “môi trường” xung quanh, còn nếu là một hình ảnh tiêu cực thì sẽ rất không hay.